反對修訂《逃犯條例》爭議持續三個月，非法集會與衝突場面仍未見退卻迹象，最近大學傳出有內地生、海外生，甚至海外學者因本港局勢發展，放棄來港升學或就業，城市大學緊急事故應變小組日前更透露，有近百名來自全球多個國家和地區的學生，以及數名海外專家，基於本港局勢發展，放棄來港升學或就業，事件帶來甚麼程度影響，值得探討。

　　觀乎最近爭議，最先是新加坡多所大學取消學生來港交流計畫，比如理工大學證實約二十名當地生退出交流生計畫，而多所大學也收到少數內地生，以個人或升學計畫有變等理由，未有如期入學。有高教界友好同程尚達傾開，在不少國家及地區向本港發出旅遊警示下，師生選擇放棄來港是可以理解，但研判對本港大專院校影響之前，須區分這些海外師生，實際以不同身分來港。

　　以海外生為例，友好相信大部分放棄來港的以交流生居多，他們多是留港一個學期至一年，抱持體驗心態來港，在社會爭議持續令他們有所考慮。至於本科生及研究生，相信數目相對少，因為他們看重是香港的教學及科研環境，始終在亞洲地區中，國際化程度較高，大學排名前列，不少人更獲獎學金來港，比如中文大學經由「全國普通高校統一招生計畫」取錄的內地本科生，至今無人提出退學申請，可見「跳船」仍是少數。

　　類似情況亦發生在來港的海外學者身上，友好相信放棄來港主要是短期學術交流的訪問學人或客座教授，至於已獲聘書的教職員及學者，更關鍵是本港大專院校提出的待遇是否吸引，友好指以往本港向外「挖角」出手闊綽，但近年內地城市積極吸引學者、專家等知識型人才，觀乎近年內地大學在國際排名表現大幅提升，正反映資源大幅度投入，強化教研實力的結果，本港的大專院校面對教研人才競爭，實際相當激烈，加上社會爭議帶來的隱憂，令海外人才有所卻步，不足為奇。

　　最新公布的《泰晤士高等教育》排名榜，本港多所大學排名下跌，雖然今年數據未反映社會爭議的影響，但海外師生放棄來港情況若持續惡化，確會影響國際教研合作和交流活動，有損大學國際化及聲譽，絕非高教界所樂見。