(星島日報報道)中學文憑試踏入第四屆，以往被稱為「死亡之卷」的中國語文科今年「賣大包」，有資深中文科教師形容題目是歷屆最淺，預料考獲三級達升讀大學最低門檻的考生，將較去年五成多。題目顯淺成為今年特色，寫作卷以「沒有手提電話的一天」擬題，被教師形容連初中生亦懂作答，更首度在作文題目為文言引文提供白話解釋，相信是刻意照顧能力稍遜的考生。

今年約有六萬八千九百名考生報考中文科，當中約六萬一千多人是學校考生，其餘七千六百人則為自修生。卷二作文設三選一的選答題（詳見附表），不少考生選答以「沒有手提電話的一天」為題續寫日記的第一題。香港考試及評核局指題目均圍繞考生的生活經驗、日常思考以及關注的事和情取材，第一題要求考生須鋪寫「不一樣」的經歷，而經歷須因沒有手提電話而引起，並抒述個人體會。

寧波公學中文科教師王美琪坦言，作文卷的第一題較為顯淺，審題要求不多，「這樣題目中一生都寫得到，對於中六生要求當然更高，致勝關鍵就是考生立論與感悟是否深刻」。今年作文題目不設「看圖作文」，其中要求考生議論是否同意「獨學而無友，則孤陋而寡聞？」的第三題，首次提供「意思是獨自學習，沒有朋友互相切磋解難，人便會淺陋而見識不廣」的白話文解釋，是歷屆中文科試題所未見。

她相信考評局是參考教師意見，在撰題上刻意照顧能力稍遜考生，「以往多年來考生若不懂解讀題目中的文言文，便會無從作答，今次對考生可說是『幫埋你』，免得考生不懂解題」。她指考生可古今比較，從而論述是否適用現今的學習生活，否則答案流於個人經歷或泛泛而談，恐因不夠深入而失分。至於其餘一條涉及夢想與實際的議論文題目，有考生坦言憂慮評卷教師立場，不會在答案提及普選與佔領行動等社會議題，但王美琪指評卷員只按照答案立論與文筆技巧等評分，認為考生「想太多」。

至於以往被稱為「死亡之卷」的卷一閱讀能力卷，分別以林語堂《論趣》、賈平凹《觀沙礫記》及宋濂《杜環小傳》擬題，考評局指前兩篇均是以具體生活例子，表達對學習方式與事物本質的看法，考核考生對文章主題、結構的掌握，對說理手法的認識等，涵蓋不同層次的理解能力。校內成績平平的謝同學在試場外坦言，覺得題目不難應付，「像我中文科不算叻，文言篇章不難理解，作答算是輕鬆」。另一位陳同學更坦言卷一今年「無難度」，料分卷考獲第四級將是囊中物。

王美琪指今屆卷一題目明顯較歷屆淺白，試題不算「刁鑽」，比如文言篇章不考核考生比較不同篇章，語譯題目亦不難作答，「可說是沒有驚喜，『死亡指數』不高，相信今年考獲三級達升讀大學最低門檻的學生或會增加，至於高分與否則視乎答案是否準確」。蘇浙公學中文科主任陳匡正亦認同今年卷一試題淺，料達標考生較上屆多，多條考核考生文筆與觀野的解釋說明題，將是決一高下的關鍵。



星島教育